Северодонецкий городской суд вынес судебный приказ о взыскании с жительницы дома по Гвардейскому проспекту, 53-а долга за отопление за 2010 год в сумме 1011 грн. Сама гражданка С. утверждает, что оплатила услуги в полном объеме по тарифу, утвержденному городским советом, но судья выслушать ее доводы не захотел.
В Северодонецком Центре правовой информации и консультаций, который администрирует Луганской областное отделение Комитета избирателей Украины, составили для клиентки заявление об отмене судебного приказа, поскольку о размере тарифа между сторонами имеется спор, который он должен рассматриваться в обычном порядке.
Напомним, что в 2009 году в Северодонецке был введен двухставочный тариф на центральное отопление, которым для домов, оборудованных теплосчетчиками, кроме оплаты за тепловую энергию по показаниям прибора, была введена оплата подключенной мощности на квадратный метр площади. Размер последней был рассчитан, исходя из норматива подачи тепла на отопление. Однако скоро северодончане обнаружили, что в результате стали платить за гигакалорию значительно больше, чем, если бы применялся одноставочный тариф. Это происходило потому, что предприятие подавало в дома тепла меньше, чем предусмотрено нормативами, а плату взимало, как за подачу по нормативу.
25 февраля 2010 года большинство Северодонецкого городского совета приняло сторону жителей и решением № 3849 установило новый двухставочный тариф для предприятия ООО «Северодонецктепло» на центральное отопление и подогрев холодной воды, привязав оплату за подключенную мощность к показаниям приборов учета, установленных в домах.
Предприятие ООО «Северодонецктепло» новые тарифы, утвержденные горсоветом, не признало, но и не оспорило в суде – попросту проигнорировало. И продолжало выставлять счета на оплату по тарифам, которые считает правильными. А некоторые северодончане, в свою очередь, эти счета игнорировали, и оплачивали обогрев по тарифу, утвержденному горсоветом.
В 2011 году ООО «Северодонецктепло» подало в Северодонецкий суд заявления о взыскании с потребителей в бесспорном порядке сумм, недоплаченных потребителями по их счетам, и суд эти заявления удовлетворил, издав судебные приказы.
В связи с этим ЛОО КИУ обратилось к председателю северодонецкого городского суда с информационным письмом, в котором просит проинформировать судей о существовании решения северодонецкого городского совета 25 февраля 2010 года № 3849. А также предложило городскому голове Валентину Казакову направить в суд аналогичное информационное письмо, и предоставить возможность юристам Центра правовой информации и консультаций разъяснить жителям через коммунальные СМИ, что можно сделать в случае получения подобных судебных приказов по заявлениям ООО «Северодонецктепло».
Пресс-служба Луганского областного отделения Комитета избирателей Украины
- Войдите на сайт для отправки комментариев
63-а, конечно. Описка.
63-а, конечно. Описка.
"Суд взыскал плату за тепло
"Суд взыскал плату за тепло по тарифу, который отменен"
В доме, ... который не существует (пр. Гвардейский, 53а).
"по Гвардейскому проспекту,
"по Гвардейскому проспекту, 53-а"
А такого дома как-будто и не существует.
что хочеться сказать!!!! А
что хочеться сказать!!!! А судью КТо? Я в свою очередь третий год пытаюсь отказаться от "ТЕПЛА" ,но у меня не получается...Не имея договора с "Северодонецк тепло" я не плачу за это самое тепло! Понимая ,что платить необходимо ,но только тем кто действительно отвечает за тепло в моей квартире, а не тем кто его "доставляет "до дома....Не хочет наша власть защищать нас от проходимцев...