Городской голова и К° снова продемонстрировали свою некомпетентность

3.09.2015 г. гр. Л., житель одного из общежитий г. Северодонецка, обратился к городскому голове Казакову В. В. с просьбой принять меры по заключению договора аренды между собственником общежития и ним,проживающим в неприватизированных комнатах, как того требует действующее законодательство.

Он просил принять меры по обеспечению выполнения требований законодательства и предложить для заключения с ним договор аренды (найма) в соответствии с требованиями действующего законодательства.

По непонятным причинам чиновники горсовета под всякими надуманными предлогами отказывают в заключении такого договора с жителями общежитий.

Казаков передал заявление для рассмотрения и подготовки ответа первому заместителю городского головы П. И. Чернышину.

Петр Игнатьевич ответ подготовил сравнительно быстро и 11.09.2015 р. направил ответ заявителю (исх. № 2417).

Вероятно, при подготовке ответа были привлечены все силы департамента с юридических вопросов, управления жилищно-коммунального хозяйства.

Ответ, как и можно было ожидать, в том же духе: «НИЗЗЯ». Конечно, с приведением обоснований. С точки зрения Чернышина, - обоснование серъзное.

Вот оно:
«Хотілось би також відмітити, що Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2015 р. № 582 визнано таким, що втратило чинність Примірне положення про гуртожитки. На даний момент поняття гуртожиток, правові аспекти гуртожитку не врегульовані діючим законодавством». 

Вот она, полуправда бюрократов горсовета, горисполкома.

Да, действительно, Примерное положение об общежитиях, на которое ссылается Чернышин, утратило силу 19.08.2015 г.
Но в тот же день, 19.08.2015 г. вступил в силу заменяющий его документ: 
Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Наказ 27.04.2015 № 84 
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 липня 2015 р. за № 778/27223
Про затвердження Положення про гуртожитки
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0778-15

Фраза из этого Положения «Це Положення встановлює порядок надання жилої площі в гуртожитках, вселення на надану жилу площу, користування цією жилою площею та виселення з гуртожитків» полностью опровергает слова заместителя городского головы: «На даний момент поняття гуртожиток, правові аспекти гуртожитку не врегульовані діючим законодавство».

Ошибаетесь, Петр Игнатьевич, этим Положением, а также многочисленными другими нормативно-правовыми актами вопросы, порядок предоставления жилой площади в общежитиях, вселение на предоставленную жилую площадь, пользование этой жилой площадью и выселения из общежитий полностью урегулированы.

Ни одного дня не было «безвластия» в правових аспектах, касающихся общежитий.
12.08.2015 г. произошла обычная замена Примерного положения об общежитиях 1986 г. на Положение об общежитиях 2015 г.

В чем причина возникновения данной ситуации?

1. Казаков и его команда не узнали своевременно о принятии нового Положения, показав этим в очередной раз свою некомпетентность, отсутствии квалификации, желания работать во благо жителей города.
В этом случае они должны признать свою неспособность выполнять возложенные на них функции и сделать соответствующие выводы.

А ведь какие были заявления:

*** «Мы обязуемся защищать интересы жителей Северодонецка на самом высоком уровне».
(Из предвыборной программы Казакова В. В.).

*** «Сєверодонецька міська рада не байдужа до проблем мешканців, які проживають у гуртожитках житлового фонду міста ...»
(З відповіді П. Г. Чернишина від 03.07.2013 р., № 2184, на звернення гр. Ж. (вих. № 08.Ж):

*** «Сєвєродонецька міська рада не байдужа до проблем мешканців, які проживають у гуртожитках житлового фонду міста.
Сєвєродонецька міська рада завжди розглядає та вирішує проблеми мешканців гуртожитків, виходячи з положень діючого законодавства».
(З листа заступника міського голови Чернишина П. Г. від 12.11.2012 р., № 3807).

*** «Сєвєродонецька міська рада не байдужа до проблем мешканців, які проживають у гуртожитках житлового фонду міста ...».
(З листа в. о. першого заступника міського голови В. Г. Кравченко № 3270 (без дати) голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг Саратову В. В.:

2. Казаков и его команда знали о принятии нового Положения, но сознательно скрыли это от заявителя. В этом случае такие действия подпадают под. соответствующие статьи законов.

За пятилетний период правления Казаков и его команда практически не решили ни одного вопроса по известным автору обращениям жителей общежитий.

А ведь надо только иметь желание решать совместно с жителями общежитий возникающие проблемы в правовом русле, а не отмахиваться от них как от назойливых мух.
Некоторые из граждан очень настойчивы и будут добиваться соблюдения законов во всех инстанциях. 

Например, благодаря настойчивости гр. Л. прокуратура г. Северодонецка приняла меры по отмене незаконного решения горисполкома:
«Закон восторжествовал. Прокуратура отменила незаконное решение горисполкома»
27.08.13. http://sever.lg.ua/2013-08-28-zakon-vostorzhestvoval-prokuratura-otmenila-reshenie-vlasti

И таких фактов о нарушениях законодательства городским головою и его командой – множество.

 «Пенсионер Козлов»,
тел. для справок и консультаций: 050-422-42-14

 #

А я понял, что это не

А я понял, что это не обращения пенсионера в исполком, а обращения других людей и ответы на них
Так что пенсионер не тревожит чиновников.
По вопросу незаконного решения сессии в прокуратуру обращалась женщина, а не пенсионер.
А вот просхождение утечки информации – вопрос?

Из предвыборной программы мэра тоже правильно.

А в положении об общежитиях2015 г., о котором Чкрнышин не слышал, четко написано, что должен быть договор аренды. Сам прочитал.

Или договоры аренды уже заключают?

Так что напрасно вы жалеете чиновников. Пенсионер их не тревожил.

 
 #

Гостю, 9 Ноябрь, 2015 -

Гостю, 9 Ноябрь, 2015 - 09:36

А зачем пенсионеру пиар?
Неужели в мзры метит?
Вы, вероятно, один из тех, кого Вы пожалели?

 
 #

Очередной пиар пенсионера.

Очередной пиар пенсионера. Вырванные из контекста фразы, ни на чем не основанные выводы. Ничего нового( .Жаль сотрудников исполкома, столько сил тратят на объяснение очевидного.

 
 #

Да не на курсы повышения пора

Да не на курсы повышения пора послать, а на свалку и нефиг бабло налогоплательщиков на них переводить зазря.

 
 #

А куда же смотрели

А куда же смотрели проФФесионалы из горисполкома, из УЖКХ во главе с Потапкиным, директор Департаменту з юридичних питань та контролю міської ради вместе со своим Департаментом?
Кого наказали?

 
 #

Что же получается? Какая-то

Что же получается?
Какая-то гражданка Л. (по определению классика — «кухарка») оказалась востократ подкованнее в законодательстве, чем Казаков, Чернышин, Потапкин, вся юридическая братия УЖКХ , исполкома и горсовета вместе взятые.
А ведь мы все их содержим.
Позор чиновникам и жителям, которые их содержат!!!
Не пора ли их всех послать на курсы повышения квалификации и всей громадой принять зачет?

 

Настройки просмотра комментариев

Включен режим "только для чтения".
Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Последние комментарии