В минувшем году российская историография, а вместе с ней и российские СМИ (или наоборот?) уделяли много внимания украинской коллаборации с нацистами в годы Второй мировой войны (ВМВ). Да, такой неприятный факт имел место быть, и отрицать его было бы бессмысленно. Смущало лишь одно: этому вопросу последний год уделялось непропорционально много внимания.

КАРАТЕЛЬ ШУХЕВИЧ

Любимым местом в рассказах об украинской коллаборации были истории об «украинских карателях» из 201-го батальона шуцманшафта, составленном преимущественно из националистически настроенных галичан, в числе которых был Роман Шухевич, будущий командарм УПА.
В советское время об участии лично Р. Шухевича в сожжении белорусских сел говорилось как о доказанном и неоспоримом факте. Причем в этой связи обязательно упоминалась Хатынь.

Подобные заявления можно встретить и сейчас. Например, в российской Википедии в статье «Украинский коллаборационизм во Второй мировой войне» утверждается, что «...на счету 201-го батальона — десятки сожженных белорусских хуторов и деревень».

Однако у авторов статьи, как я думаю, нет достаточных оснований для столь безапелляционных заявлений. Скорее, как и в случае с батальоном «Нахтигаль», мы имеем дело с очередной фабрикацией, подгонкой исторических фактов к представлениям о «бандеровских карателях» в массовом сознании советских (а ныне — российских) обывателей.

Замечу, что Роман Шухевич не был гражданином СССР, и потому он не может быть назван «предателем». Его служба в вермахте или охранной полиции сама по себе также не является преступлением. Что касается конкретики, то многолетние переписывания гневных статей об ответственности «бандеровцев» за сожженные деревни в Белоруссии ясности в этот вопрос, увы, не внесли.

Из этого следует два вывода:
а) за 70 лет, прошедших после ВМВ, российские следственные органы и профессиональные историки так и не удосужились собрать «железные» сведения о фактах конкретных преступлений Р. Шухевича в Белоруссии, что говорит об их вопиющей некомпетентности;
или...
б) Р. Шухевич не совершал преступлений, ему приписываемых.

Еще в 2008 г., в пику присвоению Р. Шухевичу звания «Герой Украины» ООО «Супер Реалити» по заказу ФГУП «Единая телерадиовещательная система Вооруженных сил РФ» (телеканал «Звезда») был снят документальный (как позиционировали авторы) фильм «Роман Шухевич: герой или злодей?», в котором повторились все прежние обвинения в адрес Шухевича, в частности — об участии в карательных операциях против мирных белорусских жителей. Правда, чушь о сожжении Хатыни бандеровцами авторы выбросили. Зато запустили новую «дезу» — о деревне Порщаха, сожженной якобы 201-м шуцманшафт-батальоном. Расчет был на доверчивого зрителя, ибо всякий любопытствующий может «прогуглить» и узнать, что «Вёска Паршчаха (рус. Порщаха, Глусский район, Могилевская область — авт.) знаходзілася за 8 км на паўночны ўсход да в. Яўсеевічы. У 1943 г. нямецка-фашысцкія захопнікі спалілі яе разам з жыхарамі (72 чалавекі, 26 двароў). Вёска не адрадзілася. У 1970 г. на месцы спаленай вёскі пастаўлены абеліск. Увекавечана ў мемарыяльным комплексе Хатынь». Думается, вряд ли расформированный в декабре 1942 г. батальон мог сжечь «вёску» в 1943 году...

Я не стану утверждать, что Роман Шухевич никогда и ни под каким видом не участвовал в карательных акциях. Но могу смело сказать, что на основании «сшитых» телеканалом «Звезда» фактов судить Шухевича не за что.

ЭХО СОБЫТИЙ: СЛЫШАЛ ЗВОН...

«Открытия» о зверствах «украинских карателей» не минули даже либеральную радиостанцию «Эхо Москвы», на волнах которой доктор исторических наук Юлия Кантор вещала об украинском «134 батальоне», уничтожившем Хатынь. На поверку номер шуцманшафт-батальона оказался 118-й, но не в этом дело. И даже не в том, что карательную операцию в Хатыни 22 марта 1943 г. 118-й шуцманшафт-батальон проводил совместно с немецким «зондер-батальон СС Дирлевангер» («SS-Sonderbataillon Dirlewanger»), составленным из бывших уголовников.

Дело в другом — насколько правомерно г-жа Кантор обозвала 118-й батальон «украинским»? Да, он был создан на Украине, и в его состав входило много этнических украинцев — но в нем были представители и других национальностей. Командовал 118-м батальоном бывший польский майор Смовский, начальником штаба был бывший старший лейтенант Красной Армии Григорий Васюра, командир взвода — бывший лейтенант Красной Армии Василий Мелешко. Немецким «шефом» 118-го батальона был майор полиции Эрих Кернер. А вот что сообщает российская «Википедия»:
«Вопрос прокурора: „Судя по анкетам, большинство ваших подчинённых до этого служили в Красной Армии, прошли через немецкий плен, их нет нужды водить за ручку?“

Васюра: „Да, служили. Но это была шайка бандитов, для которых главное — грабить и пьянствовать. Возьмите комвзвода Мелешку — кадровый советский офицер и форменный садист, буквально шалел от запаха крови. Повар Мышак рвался на все операции, чтобы позверствовать и пограбить, ничем не брезговали командир отделения Лакуста и писарь Филиппов, переводчик Лукович истязал людей на допросах, насиловал женщин: все они были мерзавцы из мерзавцев“.

Как мы видим, батальон формировался не по этническому или идеологическому принципу, а по принципу статусности: большинство его солдат были советскими военнопленными, которых тов. Сталин приказом № 270 от 16 августа 1941 г. объявил предателями:

«1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. ... Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».

Таким образом, Ю. Кантор правильней было назвать данный батальон не «украинским», а... «красноармейским».
«{Бывшие}Красноармейцы уничтожили Хатынь!» — чем не заголовок для сенсационной статьи?

И ведь чистая правда!

ЧТО ГОВОРЯТ ЦИФРЫ

Если же говорить вообще об украинском коллаборационизме, то, по подсчетам украинского историка И. К. Патриляка, через дивизию СС «Галиция», 4 галицийских полицейских полка, два отдельных батальона Абвера («Роланд» и «Нахтихаль»), 54-й батальон шуцманшафта, 10 украинских отдельных батальонов вермахта, 43 украинские отдельные роты вермахта и прочие подобные структуры за годы войны прошло 110-130 тысяч человек — и не обязательно это были этнические украинцы. Еще около 100-120 тысяч уроженцев Украины служили у немцев как «хиви» («добровольные помощники», т. е. как повара, шоферы, санитары, хоз.обслуживание). Итого набирается (максимум) 250 тысяч украинских коллаборантов.

Для сравнения — под знаменами Гитлера служили до 700 тысяч россиян, включая казаков. И в чинах, повыше гауптмана Шухевича: генерал-лейтенант А. А. Власов, начальник Главного управления казачьих войск П. Н. Краснов и др.) Но ведь никто не пишет, что «Россия — родина предателей»...

Также следует заметить, что за время ВМВ через РККА и советские партизанские отряды прошло 6 млн.украинцев, т. е. в 24 раза больше, чем через «коллаборантские» воинские части! (Не забудем и некоторое число этнических украинцев, воевавших в канадских и американских воинских частях). Из них в войне погибло порядка 2,5 млн. человек, а всего потери Украины во ВМВ оцениваются в 6,75-8 млн. человек (включая мирное население).

1:24! Пропорция впечатляющая и говорит сама за себя. Но, видно, не для всех.

Недавнее заявления польских властей о войсках 1-го Украинского фронте, освободивших Освенцим, вызвала целую волну возмущения (?!) в российских СМИ, доказывающих, что фронт-де назван по территориальному признаку, а этнических украинцев в нем едва ли не было вовсе!
Налицо видны двойные стандарты: если некий карательный батальон имел ну хотя бы отдаленное отношение к Украине, он радостно объявляется «украинским»; при этом вклад миллионов украинцев в победу над нацизмом «обнуляется»...

Вывод очевиден: тезис о какой-то «особой» украинской коллаборации с нацистами надуман и чрезмерно раздут. Теперь-то мы понимаем, что в последний год шла обработка массового сознания с целью создать из украинцев образ врагов России, врагов давних и кровавых, пострашнее самих немцев, с которыми у России до 2014 года почему-то были... самые теплые отношения.

Андрей Подволоцкий, литератор, журналист