В предварительном заседании северодонецкого городского суда по иску Юлия Иоффе было рассмотрено и отклонено заявление о вызове для допроса в качестве свидетелей Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина. Письменное заявление об этом подал ответчик с целью выяснения важных, по его мнению, обстоятельств дела. А именно, действительно ли Юлий Иоффе не имеет отношения к политической группе Фирташа-Левочкина, и существует ли такая группа на самом деле.
Ответчик также заявил устное ходатайство о разрешении проводить видиосьемку процесса с использованием стационарного оборудования телерадиокомпании. Поскольку, по его мнению, этот судебный процесс представляет большой интерес для общественности. Однако судья Наталья Александрова в удовлетворении этого ходатайства отказала. Определения суда в письменном виде не оформлялись, устной аргументации своих решений суд также не дал.
Против удовлетворения обоих ходатайств высказался и представитель истца в суде Константин Свиридов. Последний заявил, что таким образом ответчик оказывает давление на … народного депутата.
Напомним, что Юлий Иоффе обратился в северодонецкий городской суд с иском к редактору газеты «Третий сектор» Алексею Светикову о защите чести и достоинства, и взыскании морального ущерба. Иоффе считает, что ответчик, высказавший в размещенном на сайте ВОО КИУ материале «И снова мажоритарка» мнение о том, что Юлий Иоффе относится к политической группе Фирташа-Левочкина, тем самым дискредитировал его, и нанес моральный ущерб на сумму миллион гривен.
В ЛОО КИУ считают, что суд, отказав ответчику в вызове ключевых свидетелей и создав препятствия в освещение судебного процесса, тем самым нарушил обязательства Украины, принятые на себя в соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
Пресс-служба ЛОО КИУ
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Напоминает анекдот "как в
Напоминает анекдот "как в слове из трех букв сделать четыре ошибки". Грамотеи!