– Уважаемый Алексей Петрович! Хотелось бы узнать Ваше мнение о проходивших 28 октября парламентских выборах, в частности, по нашему избирательному округу №106. Как вы оцениваете их результаты?

– Думаю, что эти выборы были намного прозрачнее, свободнее, демократичнее, нежели проходившие в прежние годы. На это указывают и многочисленные иностранные наблюдатели, которые при всем своем заранее пред­убежденном отношении к нынешней украинской власти не заметили сколько-нибудь серьезных нарушений выборного законодательства, ущемления прав того или иного кандидата. Это ставит Украину в один ряд со странами, традиционно славящимися своей демократией.

Конечно, как и повсюду, кандидаты или партии, проигравшие выборы или набравшие меньше голосов, чем их конкуренты, будут высказывать свое недовольство, ругать победителя, обвиняя его во всех грехах. К этому нам можно уже и привыкнуть, хотя кое-кому было бы правильнее – научиться достойно проигрывать.

Для меня, как кандидата, шедшего на выборы от правящей политической силы, очень важно, что именно она получила большинство голосов. Тем самым украинские избиратели высказали поддержку политике Партии регионов в проведении системных преобразований в экономике, социальной сфере, в тех вопросах, которые касаются жизни каждого жителя Украины. И хотя эти реформы проходят порою весьма болезненно, не всегда дают мгновенный результат, приводящий к улучшению жизни каждого,  люди в своей массе с пониманием относятся к действиям нынешней власти, которая честно и открыто говорит народу не столько о своих достижениях (они и так видны), сколько о конкретных путях выхода из той социально-экономической ситуации, в которой страна оказалась по вине находившихся ранее у власти прожектеров и политических демагогов, кормивших народ невыполнимыми обещаниями.

Теперь пару слов о результатах выборов на 106-м избирательном округе. Напомню, что в него входили Северодонецк, часть Стаханова и все сельские населенные пункты Попаснянского района. Все мы были свидетелями, в какой обстановке проводилась предвыборная агитация. Отдельные кандидаты, не стоит называть их поименно, шли на все, лишь бы победить, утопить соперника в лужах грязи и клеветы. Как-то так получилось, что все они ополчились на меня. Причина была достаточно простой и понятной: изначально мой рейтинг был высоким, избиратели одобряли мою работу в парламенте шестого созыва.

Зная это, наша команда проводила агитацию спокойно, уверенно, не поддаваясь на провокации политических конкурентов, действуя согласно известной поговорке: «Собака лает, а караван идет». И мы оказались правы.

В целом по округу за меня проголосовало 33536 избирателей (41,72% от общего количества принявших участие в голосовании). Следовавшие за мной четверо основных кандидатов даже все вместе получили значительно меньше голосов. Не хочу больше утомлять вас арифметикой, отмечу лишь то, что на всех трех территориях, входящих в избирательный округ №106, выборы проходили открыто, честно, спокойно, без скандалов. Очень грамотно и ответственно работали все 109 участковых избирательных комиссий, окружная избирательная комиссия. Примечателен такой факт: когда председатель ОИК Евгений Владимирович Халин сдавал протоколы с результатами голосования в Центризбирком, там работу возглавляемой им комиссии признали одной из лучших.

– Выборы закончились, однако оппозиция не желает признавать их итоги. Даже говорит о намерении «обнулить» списки, то есть сложить свои депутатские мандаты и принудить власть провести повторные выборы.

– Господа оппозиционеры, как всегда, лукавят. Никто из них складывать свои депутатские мандаты, добытые ценой огромного напряжения сил и средств, не собирается. Это всего лишь самопиар, попытка вызвать жалость избирателей к себе любимым. Особенно не нужен демарш депутатам-мажоритарщикам. Для них повторные выборы могут закончиться совсем иначе, чем 28 октября. А вдруг их не изберут? Тогда что? Потеря финансов и сил, потраченных впустую ради амбиций политических вождей, которым не столько нужна победа (ведь тогда придется им принимать непопулярные меры для вытягивания страны из  пропасти, куда они же ее и загнали), сколько политическая нестабильность, во время которой им легче бороться за передел собственности. Принцип «чем хуже, тем лучше» наши оппозиционеры трактуют по-своему: чем хуже для народа, тем лучше для них.

– Сразу же после выборов председатель Партии регионов, Премьер-министр Украины Н.Я. Азаров призвал все прошедшие в парламент политические силы начать работать сообща с ПР на благо страны. Как Вы считаете, реально ли такое сотрудничество?

– Речь не идет о какой-то широкой, всеобщей коалиции, хотя в идеале это пошло бы лишь на пользу Украине, обществу. Призывы, с которыми выступает победившая на выборах Партия регионов, основаны на здравом смысле. Наша страна переживает сегодня не лучшие времена. Мировой экономический кризис охватывает все больше государств и Украину он тоже не собирается обойти стороной.

Каждая политическая сила, каждый патриотично настроенный депутат должны понимать, что работать на развал экономики своей страны, на ликвидацию с таким трудом налаженной стабильности – значит, откровенно вредить своему народу, в пламенной любви к которому распинаются горе-патриоты.

В Партии регионов рассуждают совсем иначе, намного благороднее и ответственнее. Приглашая наших политических оппонентов к позитивному сотрудничеству, мы демонстрируем не свою слабость, а свою силу и уверенность в собственной правоте. Мы и без голосов оппозиции сможем создать парламентское большинство, чтобы разрабатывать и принимать законы, направленные на развитие экономики и культуры, на улучшение жизни наших сограждан. Сегодня, как никогда, нам нужно искать то, что нас объединяет, то, чего ждет от нас общество, и на этой основе организовывать работу парламента.

Объявленные весной этого года социальные инициативы Президента Украины В.Ф. Януковича являются для нас четким ориентиром в нашей депутатской, законотворческой деятельности.

– Вернемся к выборам. Оппозиция считает их нечестными, сфальсифицированными. При этом все ее обвинения направлены только на одного участника минувшей предвыборной гонки – на Партию регионов.

– Знаете, надо быть высоконравственным человеком или уж очень политкорректной партией, чтобы, оставшись в меньшинстве, честно и прилюдно признать свое поражение, мирно согласиться с результатами народного волеизъявления. К великому сожалению, в нашей отечественной практике до такого уровня политической культуры еще далеко. Заявлять, причем совершенно необоснованно, о том, что на всех без исключения избирательных участках победили депутаты от оппозиции, по крайней мере, нелепо и смешно, а в целом, подло и нечестно.

Партия регионов и ее выдвиженцы в мажоритарных округах одержали убедительную победу не только в тех областях, где регионалы пользуются привычно высокой популярностью, но и там, где когда-то безраздельно царила оппозиция в лице БЮТ и «Нашей Украины». И если на иных территориях симпатии избирателей оказались на стороне других партий, в том числе и правого толка, то в этом вина не провластной партии, а их самих, не сумевших предложить своему электорату более конструктивную, прогрессивную программу действий по выводу страны из экономического тупика.

– Но ведь, согласитесь, и ПР на этих выборах понесла определенные потери.

– Согласен, что на традиционных для Партии регионов территориях ее влияния некоторое количество голосов избирателей ушло к КПУ. Тут, видимо, свою роль сыграла свое­образная ностальгия по советским временам у людей старшего поколения. Ну, а партии «УДАР» свои голоса отдали люди помоложе, которые, возможно, надеются на то, что новые политики, подобные лидеру этой политсилы, будут более прогрессивными. Что ж, как говорится, поживем увидим.

– В парламент пришла еще одна партия, политическая риторика и практические действия которой вызывают, особенно у нас, на востоке Украины, в Донбассе, резко отрицательную реакцию. Тем более, что она, то есть партия «Свобода», будет иметь до 40 депутатских мест в Верховной Раде. Да еще она входит в так называемую объединенную оппозицию. Не говорит ли это о начале радикализации украинского общества?

– Пример «правого уклона» избирателей характерен не только для стран с переходной экономикой, но и для тех, которые считаются оплотом демократии (Австрия, Франция и др.). Украина тут не исключение. Думаю, что «свободовцы» со своими идеями национального превосходства не получат поддержки у своих ситуативных партнеров из оппозиции, которым националистически настроенные депутаты будут нужны лишь для возмущения спокойствия в нашем парламенте. Однако при принятии серьезных решений тем депутатам, которые считают себя настоящими демократами, придется открещиваться от правых радикалов. Их изоляция в парламенте вполне предсказуема.

– Алексей Петрович, Вы сегодня депутат и старого, и нового парламента. Намерен ли первый из них работать до сложения своих полномочий, или «старые» депутаты уже устали и не собираются принимать законы, продолжать нести ответственность за положение дел в стране?

– Мы, то есть старый состав парламента, решили не расслабляться. Во всяком случае, я имею в виду депутатское большинство. И те, кто в середине декабря попрощается со зданием на улице Грушевского, и те, кто продолжит работать уже в качестве депутата Верховной Рады Украины VII созыва, решили завершить свою последнюю сессию до победного конца. Намечено рассмотреть 105 законопроектов, в том числе принять базовый документ – Закон о Государственном бюджете на 2013 год. Нельзя допустить, чтобы Украина вошла в новый год без основного финансового документа, в противном случае структурам власти, прежде всего, на уровне местного самоуправления очень проблематично будет работать в зимнюю пору: ремонтировать изношенные теплосети, бороться со снежными заносами, гололедицей и пр. Да и вообще, весьма сложно планировать работу на весь год, не зная, будут ли выделены деньги и в каких размерах.

– Сложив полномочия депутата VI созыва, Вы примите присягу, как депутат VII созыва, но уже в новом качестве, как депутат-мажоритарщик. Что изменится, как это повлияет на Вашу работу?

– Избиратели знают – я, как народный депутат Украины, всегда много работал в округе, вникал в ситуацию и проблемы, а затем при необходимости решал их в соответствующих инстанциях. Сотни конкретных дел по городам Северодонецк и Рубежное, тесное взаимодействие с местными органами самоуправления и общественностью, решение проблем конкретных людей, целых трудовых коллективов и громад – все это было и есть в моей депутатской практике.

В предвыборный период я много бывал на новых для меня территориях – в Стаханове и Попаснянском районе, провел сотни встреч, познакомился с людьми, посетил десятки населенных пунктов и уже сегодня включился в решение их проблем. Новая информация, темы и направления поступают каждый день – будем их обобщать, прорабатывать, выстраивать систему работы и взаимодействия в местных условиях.

Мне не придётся привыкать и долго адаптироваться, тем более что предвыборная программа была связана с конкретным округом. В ней обозначены основные направления работы на предстоящие пять лет. Это программа, которую значительным количеством голосов поддержали мои избиратели. Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить их за доверие, которое высоко ценю, и заверить, что сделаю все, чтобы оправдать их надежды. Гарантирую, что жители нашего региона, избиратели 106-го округа, голосовавшие за меня или имевшие другие предпочтения, не останутся без моего депутатского внимания и поддержки.

Если говорить в целом, мажоритарная система, безусловно, повысит ответственность депутатов перед избирателями за свой округ, приблизит одних и других, уверен – это будет всем на пользу, а главное – людям и государству.

– И последнее. Какими вопросами Вы будете заниматься в новом составе парламента?

– Хотелось бы, конечно, продолжить работу в Комитете по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. Работа там уже хорошо знакома, освоена, близка мне как хозяйственнику, специалисту, химику. Но в парламенте свои процедуры, есть определенные квоты от фракций, так что личное желание депутата не всегда учитывается. Все равно стану проситься на работу в комитет или комиссию, которые занимаются вопросами промышленности, экономики. Работы будет много.

– Спасибо за интервью.

В. Васильев, sed-rada