На 20-й сессии северодонецкого горсовета, состоявшейся 26 августа, была принята Программа оздоровления атмосферного воздуха на 2011-2015 годы, этот документ доступен на официальном сайте горсовета. И хотя депутатов эта программа не слишком заинтересовала, и ее проголосовали, не обсуждая, мы приводим краткий ее очерк. Поскольку проблема эта для города одна из самых важных, и принятым документом, увы, она не решается.

Большая часть программы - это не слишком успешная попытка разобраться, какова сегодня ситуация с атмосферным воздухом в Северодонецке на самом деле.  Так, согласно приведенной статистике объем газообразных выбросов предприятий города (стационарные источники) из года в год уменьшается, и в 2010 году достиг минимума в 3036,5 т. Это выбросы «Азота», ТЭЦ и других предприятий. По нашему мнению, к этим данным стоит отнестись весьма скептически: они скорее отражают некие неформальные правила игры при формировании фонда охраны природы, чем реальную ситуацию с выбросами.

Что касается передвижных источников, то сегодня в городе около 19000 единиц легкового автотранспорта, из которых 30% используют более экологический вид топлива – газ. Бензин используется в 60% автомобилей, остальное - дизтопливо. В целом – неплохо. Но что с этим делать дальше?

Нет в программе и количественной оценки состояния зеленых насаждений, вместо этого приведен перечень проблем: отсутствие инвентаризации насаждений и программы озеленения, системы их защиты, неудовлетворительное состояние насаждений. Впрочем, хорошо, что депутаты признали хотя бы эти, давно известные населению проблемы.

Основой для разработки мер по защите атмосферного воздуха должны быть результаты мониторинга его загрязнения, но увы. В Северодонецке такой мониторинг проводят сразу три различные организации, но вот их результаты, полученные в одно время в одном и в том же месте, кардинально отличаются.

Так, Гидрометеоцентр определяет загрязнения воздуха при помощи комплексной лаборатории «Пост-2», установленной в квартале 52 (район хлебозавода), по их данным индекс загрязнения атмосферы города составлял в 2010 году 12,57%. Что по принятой классификации соответствует сильно загрязненной атмосфере. Например, содержание формальдегида в 2010 году эта лаборатория определяла на уровне, в 4,7-6,7 превышающем предельно-допустимую концентрацию, и максимум нарушений приходился на июнь.

Городская санэпидемстанция имеет пункты мониторинга в том же 52-м квартале, и, кроме того, в здании СЭС по улице Октябрьской.  Индекс загрязнения атмосферы в 2010 году они рассчитали равным 5,25, что соответствует слабозагрязненной атмосфере. Небольшое превышение концентрации формальдегида было зафиксировано СЭС только в 5% отобранных проб воздуха.

Стационарный пункт мониторинга загрязнений атмосферного воздуха имеет и объединение «Азот», в здании ДК Химиков. Эта лаборатория превышений ПДК в 2010 году не установила.

Таким образом, принятая депутатами Программа оздоровления атмосферного воздуха является документом, которым депутаты признали отсутствие в городе достоверной информации об объемах выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, о состоянии зеленых насаждений и о концентрации загрязняющих веществ в воздухе.

Увы, перечень мероприятий, приведенный в ней, не дает никакой надежды, что у жителей Северодонецка такая информация когда-либо появится. Кроме перечня технических мер, сведенные сюда из тех, которые предприятия обязаны ежегодно подавать в Луганское управление по охране окружающей природной среды для утверждения лимитов на выбросы, в программе приведены несколько рекомендаций общего плана, без указания источников и даже суммы финансирования, и с периодом реализации, равным периоду всей программы. То есть набор добрых пожеланий.

Впрочем, большинство из рекомендаций, в случае их реализации, действительно привели бы к улучшению качества окружающей среды.

Алексей Светиков, СМЕА «Зелений світ»