Нынешняя избирательная кампания в Северодонецке не отличается особыми хитростями и новинками политтехнологий.  В ход идут примитивные способы работы, как на всеукраинском, так и на местном уровне.

Особенных отличий в применении политтехнологий нет и в избирательном процессе в Северодонецке. Налицо повторяющиеся из года в год трюки, единственная "фишка" этого года - технология "первого номера".

Технология «первого номера в избирательном бюллетене».

Разразившая борьба за номер первый в бюллетене оправдала себя и Партия регионов везде в списках № 1. «Некоторые политические силы по этому поводу заявили о необъективности и заангажированности избирательных комиссий во время приема документов на регистрацию», - говорится в сообщении ДОО ВГО «Комитет избирателей Украины».

По мнению общественных наблюдателей, реализация технологии «первого номера в бюллетене» будет негативно влиять на общественную и международную оценку выборов, поскольку одна и та же политическая сила получила определенное преимущество. Не произведет она и значительного влияния на результаты на местных выборах. Такое мнение высказывают общественные наблюдатели, сообщает ДОО ВГО «Комитет избирателей Украины».

Действующий закон о местных выборах предполагает, что партии-субъекты избирательного процесса размещаются в бюллетенях для голосования по очередности подачи документов на регистрацию в избирательные комиссии. Донецкая областная организация КИУ отмечает, что данная законодательная норма негативно влияла на процесс регистрации политических партий для участия в выборах, поскольку технические детали приема документов стали элементами предвыборных технологий. «Во избежание конфликтных ситуаций между субъектами избирательного процесса и повышения доверия избирателей к работе избирательных комиссий необходимо на законодательном уровне вернуться к жеребьевке как способу определения очередности размещения партий в бюллетенях для голосования», - говорится в сообщении. (ОстроВ).

Игра с «двойниками».

Игра с «двойниками» обычно применяется  между основными политическими силами. Эта старая технология применялась в Северодонецке и ранее.

В этом году «качество двойников» оказалось повыше – двойники теперь с более сходными анкетными данными.

Напомним, в  среду, 6 октября, поздно вечером в Северодонецке появился второй «двойник» претендента в кандидаты на пост городского головы: в ТИК поданы документы на регистрацию кандидатом на эту должность Грицишина Владимира Емельяновича, выдвинутого партией «Зелена планета». Ранее от партии «Русский блок» выдвинут кандидатом в мэры Северодонецка  Владимир Казаков, которого в ЛОО КИУ расценивают как «двойника» кандидата на должность городского головы, директора ЗАО «Объединение «Азот» Валентина Казакова, выдвиженца Партии регионов. (Информация на сайте http://www.youtube.com/watch?v=TNAr-F0YRfs)

Заигрывание с общественными организациями.

В ходе кампании также используется классический способ привлекать к избирательному процессу неполитические организации. И если ранее общественные организации привлекались к избирательному процессу для агитации за кого-либо из кандидатов, теперь же с помощью них агитируют общественность, то есть из субъекта агитации они стали средством агитации. Например, Партия регионов ведет подобную  работу с электоратом в рамках Форума общественных организаций, ставшим модным в Северодонецке год назад. Насколько эта технология эффективна, больше зависит от качества проведенного мероприятия, но, по словам участников форума, состоявшего в пятницу в ДК Химиков, «само мероприятие напомнило комсомольские собрания, как такового обсуждения вопросов, волнующих общественность не было: только выступающие и просители». Представителям общественных организаций объяснили, что надо менять городского голову и дали готовую резолюцию, в которой говорится о поддержке участниками форума кандидата и его программы.

По этому факту можно сказать, что спешка в политической агитации данных местных выборов, связанных с изменением сроков регистрации на выборах и в связи с этим сокращением сроков политической агитации, мешает не только мелким политическим партиям, но и Партии регионов.

Судебные тяжбы и уголовные дела

Судебные тяжбы – одно из отличий нынешней избирательной кампании.  На вопрос, зачем все это нужно, истцы отвечают, что хотят «прозрачных», «честных» выборов. Но если внимательно присмотреться, то в каждой из ситуаций судебная тяжба значительно усложняет жизнь политических оппонентов. И если не выбрасывает их из избирательного процесса, то хотя бы забирает на себя время. То время, которое раньше партийцы расходовали, прежде всего, на агитационную работу. Сегодня оно уходит на свары и разбирательства.

В моде в на этих выборах также уголовные дела. По утверждению From-ua.com и Сitynews.net.ua, против северодонецкого мэра возбудили уголовное дело, связанное с исполкомом, хотя до его арестов там дело не дошло. Возможно, потому, что он не оказывает регионалам активного сопротивления, так что дело остается пока в качестве последнего козыря, предполагает From-ua.com. 

Вероятно, с каждыми последующими выборами в Украине система выборов эволюционирует с точки зрения подбора методов борьбы. Видимо, сегодня билборды и прямая реклама кандидатов уже не эффективны, и уступают более сложным и трудоемким методам, таким, как, например, судебные тяжбы и уголовные дела, считает ОстроВ.

Антон Политрук