Весна настала, тепло стало... Чи приймав міськвиконком рішення про закінчення опалювального сезону? Або: влада нова, методи роботи – старі

Під аналогічною назвою автор опублікував статтю півроку тому:
« Осінь настала, холодно стало... Чи приймав міськвиконком рішення про початок опалювального сезону?»
22.10.15. http://sever.lg.ua/2015-10-22-os-n-nastala-kholodno-stalo-chi-priimav-m-skvikonkom-r-shennya-pro-pochatok-opalyuvalnogo

Законом України Про житлово-комунальні послуги передбачено:
3. Комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв на: 
2) міжопалювальний період для систем опалення, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними адміністраціями, виходячи з кліматичних умов згідно з правилами та іншими нормативними документами.

Тобто, рішення про початок та закінчення міжопалювального періоду приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад.

Теперь подивимося рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 140 від 05 квітня 2016 року (оприлюднено на офіційному сайті Сєвєродонецької міської ради 07.04.2016) «Про завершення опалювального періоду 2015-2016 років»
http://www.sed-rada.gov.ua/organi-vladi/vik-organs/arh456v-r456shen/2016-r456k/arh456v-r456shen-vikonavchogo-kom456tetu-za-5-04-2016-r/r456shennya-No140/view
і дамо відповідь на питання: чи могло бути виконано таке рішення?

Завершити «___»__________ 2016 р. опалювальний період 2015-2016 років на всіх об’єктах адміністративного та виробничого призначення, житлового фонду, об’єктах культури, освіти, охорони здоров’я, молоді та спорту крім таких, які мають власні котельні

Ніякої дати «завершення опалювального сезону 2015-2016 років» в цьому рішенні не вказано.
Але ж це рішення приймалося заради дати, з якої опалювальний сезон завершено.
А вийшла пустушка. 

Як бачимо, в рішенні немає дуже важливої інформації, заради якої рішення власне і приймалося - дати, з якої опалювальний сезон припинений.

Я розумію, що, можливо, недоробка сталася через недогляд якогось дрібного клерка.
Але підпис під цим документом поставив перший заступник міського голови А. В. Коростельов, який і несе відповідальність за цей ляпсус.
Значить: потрібно або читати, те, що подписуєш, або підбирати кваліфікованих та відповідальних виконавців.

Тепер питання:
1. Чи читали текст рішення члени виконкому перед голосуванням?
2. Чи читав текст рішення перший заступник міського голови А. В. Коростельов перед тим, як ставити свій підпис?
3. Чи читали члени виконкому, депутати, міський голова рішеня виконкому, яке було опубліковане на сайті міськради?
4. Чи читали городяни рішеня виконкому?
5. В рішенні написано: «Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника міського голови Кузьмінова О. Ю.»
Чи контролює виконання цього рішення заступник міського голови Кузьмінов О. Ю.?
Мабуть, і зарплату за це одержує?

Члени виконкому проголосували за рішення без дати?
Коростельов підписав рішення без дати?
Я, пересічний громадянин, яку дату повинен мати на увазі?
Якби Премєр-Міністр підписав Постанову про підвищення зарплати, але не вказав дату, а залишив порожнє місце, то як би це виглядало?

Тобто:
1. Рішення виконкому - нелегітимне.
2. Явна фальсифікація, що дозволяє комусь поставити будь-яку дату, за яку не голосували члени виконкому.

Висновки: влада нова, методи роботи – старі.
Як «почали» опалювальний сезон, так його й «закінчили».

«Пенсионер Козлов»