ПрАТ «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» доводить до споживачів інформацію про намір зміни тарифу з водовідведення

ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ» доводить до споживачів інформацію про намір зміни тарифу з водовідведення (очищення стічних вод міста Сєвєродонецька) відповідно до «Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обгрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальних громад» зі змінами, затвердженими Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №367 від 22.12.2014 р.

" src="/sites/all/modules/wysiwyg/plugins/break/images/spacer.gif" title="<--break-->">

Протягом 2008-2015 рр. підприємство не переглядало тариф на послуги з очищення стоків міста, проте в цей період відбулося значне збільшення витрат з причин, незалежних від підприємства.

За цей період збільшилися:

  • ціна природного газу – в 8,8 раза (з транспортуванням);
  • тариф з електроенергії – в 2,9 раза;

Плата за використання водних ресурсів:

  • рентна плата за спеціальне використання підземних вод – до 748,7 грн./тм³, або в 2,6 раза;
  • рентна плата за користування надрами – до 1126,95 грн./тм³, або в 28,5 раза;
  • ціна на сировину: хлор рідкий – до 6580 грн./т або в 2,9 раза.

В даний час виникла реальна необхідність перегляду тарифу з очищення стічних вод міста (питома вага яких, в загальному обсязі стоків, становить 83,6%) через збільшення вартості електроенергії, природного газу та інших складових собівартості.

ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ» виконало розрахунок тарифу з водовідведення (очищення побутових та промислових стічних вод ТОВ «ТАУН СЕРВІС») згідно з «Процедурою встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення», затвердженою Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, 29.11.2013 р. №253.

Тариф з водовідведення (очищення міських стічних вод) покриває лише виробничі витрати без прибутку та складає:

 

14,10 грн./м³ без ПДВ,

16,92 грн./м³ з ПДВ, в тому числі ПДВ 2,82 грн./м³.

Структура планових витрат по елементах:

 

Найменування статей витрат

Од. вим.

Планові витрати за 1 тис. м3

 За 1 м3(грн.)

кіл-сть

ціна (грн.)

сума (грн.)

Сировина та матеріали:

 

 

 

 

 

Хлор рідкий в контейнерах

т

0.02

6 580.00

131.60

0.13

Разом:

 

 

 

131.60

0.13

Напівфабрикати:

 

 

 

 

 

Водно-метанольна суміш

м³

1.355

6 760.78

9 160.86

9.16

Разом:

 

 

 

9 160.86

9.16

Поворотні відходи:

 

 

 

 

 

Очищені та обеззаражені стічні води

т.м³

0.9

1 174.18

1 056.76

1.06

 Разом:

 

 

 

1 056.76

1.06

Енерговитрати:

 

 

 

 

 

Електроенергія

т.кВтг

1.756

1 412.02

2 479.52

2.48

 Разом:

 

 

 

2 479.52

2.48

Зарплата з відрахуваннями

грн.

 

 

392.32

0.39

Загальновиробничі витрати (витрати на утримання устаткування)

грн.

 

 

466.73

0.47

Загальновиробничі витрати (цехові витрати)

грн.

 

 

2 558.49

2.56

Виробнича собівартість

грн.

 

 

14 132.76

14.13

 

ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ» приймає зауваження та пропозиції до 19.08.2015 р. за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, заступнику директора з економіки та фінансів з економічної роботи. Телефон 71-23-59, електронна адреса: savenkova@azot.lg.ua

 #

Безусловно, времена тяжёлые?

Безусловно, времена тяжёлые? И, по сути, не выпускающему продукцию предприятию тяжело нести дополнительную финансовую нагрузку ещё и в виде городских расходов. Но, аппетиты должны быть обоснованы. А, что видно в предложенном расчёте? Ряд статей вообще нельзя просмотреть не находясь в системе, т.е. не имея доступа к аналитике предприятия. Но то, что снаружи оценить можно…
Вызывают сомнения статья энергозатрат. Расход 1756 кВтч электроэнергии на 1 м3 стоков – это явно много, для тех насосиков которыми пользуются при очистке. Похоже заводские электрики решили списать на стоки часть других своих расходов.
Непомерно высокое соотношение «цеховые расходы/зарплата с отчислениями» – почти 660%...
Но это сомнительные, но всё-таки предположения. Есть же вещи очевидно неправдивые.

1. «Протягом 2008-2015 рр. підприємство не переглядало тариф на послуги з очищення стоків міста…».
Элементарный просмотр своих собственных платёжок даёт другой результат. В указанном периоде тариф на воду повышался как минимум 5 (пять!) раз:
в 2008г. дважды – в августе и декабре;
в 2009г. – в июне;
в 2011г. – в марте;
в 2015г. – в июне.
Причину «роста» воды в 2008-2010г.г. (за счёт воды или стоков?) увидеть нельзя, потому что только в марте 2010г. расчётный центр впервые стоимость воды и стоков показал потребителю раздельно.
Но когда показали раздельно, в марте 2010г. стоимость стоков была 4.800грн/м3. В июне 2015г. мы за стоки платили уже 5.496грн/м3. С марта 2010г. рост вроде бы небольшой – 14.5%, но зачем же врать, что тарифы не менялись?
2. Самая «тяжёлая» в тарифе стоков статья затрат (9.16грн из 14.13грн) – это стоимость «водно-метанольної суміші». На наш вопрос экономистам «Азота» по любезно указанному номеру 71-23-59: «Почему так дорого?», ответ был следующий «За счёт установленного законом акциза – 400 евро за тонну метанола». Действительно, в целях борьбы с «бодяжением» бензина «папередниками» законом № 5471-VI от 06.11.2012г. такой акциз был введён.
Но! При этом в п. 229.6.1. этого закона указано, что если метанол используется не как компонент моторного топлива, а как сырье для химической промышленности, ставка акциза для него — нулевая, а не 400 евро/т.
Опять неувязочка. Зачем же населению города платить несуществующий налог на метанол в составе тарифа? Или налоговой инспекции некому эти вещи объяснить? Так Вы скажите об этом прямо. Тогда попросим Юлию Владимировну это сделать. У неё (особенно перед выборами) это хорошо получается.

Представленная калькуляция носит явно зондирующий характер. Т.е. выдана завышенная цифра в надежде, что после обсуждения реальный тариф всё ещё будет достаточно «вкусным» для предприятия.
Очень хочется, чтобы над проверкой его достоверности потрудились настоящие плановики и экономисты (я таковым не являюсь). Может быть действительно привлечь к этому «Батькивщину»? Всё-таки речь идёт о тарифе для населения города, который в настоящее время является областным центром.

 
 #

Градообразующим оно было до

Градообразующим оно было до того как стало частной лавочкой - городские стоки принимало бесплатно и медсанчасть содержало за счёт своей прибыли, а не как сейчас все на городской бюджет и жителей города повесили. Можно еще детские сады, школы вспомнить...

 
 #

А почему жители Северодонецка

А почему жители Северодонецка оплачивают очистку бытовых стоков?
Жители других населенных пунктов не производят ведь очистку бытовых стоков, а напрямую отправляют их в р. Северский Донец.
Пусть государство оплачивает эту очистку.

 
 #

КП «Дніпроводоканал»: 4,680

КП «Дніпроводоканал»:
4,680 грн. (з ПДВ) за 1 м³ – централізоване водопостачання;
3,684 грн. (з ПДВ) за 1 м³ – централізоване водовідведення

Коммунальное предприятие «Водоканал» Запорожского городского совета:
4,752 грн. з ПДВ за 1 м.куб. - Послуги водопостачання;
3,24 грн. з ПДВ за 1 м.куб. - Послуги водовідведення

ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ» - 16,92 грн./м³ з ПДВ.
В 5 (пять!!!) раз. Вот это градообразующее предприятие!

 

Настройки просмотра комментариев

Включен режим "только для чтения".
Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Последние комментарии