Сессия, земля: этому дала, а этому не дала!

На сегодняшней сессии городского совета, среди других вопросов рассматривались земельные. Предприниматели просят разрешить им начать процедуру покупки земельных участков. Одним отказывают, другим разрешают. По каким критериям?

Частному акционерному обществу «Химпроект» отказали в оформлении документов на продажу земли под картофелехранилищем по ул. Механизаторов. А предпринимателю, который уже несколько лет строит-не достроит магазин возле детской библиотеки по ул. Вилесова (на территории сквера, между прочим), такое разрешение дали. Против обоих этих решений голосовали коммунисты и БЮТовцы.

Руководитель фракции КПУ Сергей Гуленко так объяснил свою позицию:

- Странная логика, когда в центре города мы готовы продать землю под сомнительным объектом, а на окраине, под вполне надежным — отказываем. У «Химпроекта» якобы не совсем готовы какие-то из документов. Ну и что? Это готовый объект, социально важный! Получив землю, предприятие получит стимул к развитию. Можно было, и мы предлагали, отложить рассмотрение вопроса, а не штамповать «ОТКАЗАТЬ». А хозяева недостроев, у которых деньги кончились, купят на последние землю да и продадут ее вместе с «сараем». Новому же владельцу ничего не стоит поменять целевое назначение и построить что-то уже совсем другое. Что это будет рядом с библиотекой, кортами и в сквере?

 

Источник: svsever

 #

Грязь и пошлость видит только

Грязь и пошлость видит только тот, кто хочет увидеть.

Детская считалка

Сорока-белобока кашку варила,
деток кормила.

Этому дала,

этому дала,

этому дала,

этому дала,

а этому не дала:

ты дров не носил, печку не топил,
тебе каши не дадим!

 
 #

По НЕПРОВЕРЕННЫМ

По НЕПРОВЕРЕННЫМ разведданным(ПО СЛУХАМ):
1. строится по Вилесова возле тенисных кортов нотариус Малахов
2. он вхож во властные кабинеты и не только в Севере
3. он самый крупный владелец жилой НЕДВИЖИМОСТИ в Севере.
4. он "курил" и с ГВЕ и "курит" с КВВ.

 
 #

Какой грязный и пошлый

Какой грязный и пошлый заголовок! Впрочем как и вся политика. Кого удивит эта статейка?

 
 #

Этот шедевр сарайной

Этот шедевр сарайной архитекторы следует однозначно снести, и, желательно, за счет главного архитектора и депутатов, голосовавших на сессии (компенсация владельцу (на взятки истратился, достроить денег не хватило), демонтаж, озеленение участка), хоть бы разок так произошло, и город был бы гарантировано защищен от подобных хай-тэк проектов лет на 20. Эх, гулять так гулять, хорошо бы еще устроить архитектору публичное забрасывание яйцами)

 
 #

для доленко.Читаю,и заметил

для доленко.Читаю,и заметил закономерность,Дядыка ты не любишь.Он тебе на футболе по ногам проехал?У меня там нет любимчиков и быть не может,но долбешить в одну лунку-это либо частное,либо как в африке-есть птица Тукан с большим долбяком.У нас есть уменьшенная копия,разноцветная,тоже долбит-долбодятел называется.Ты лучше анализируй,если можешь,уже проскакивало,что и Грицишин был хороший,так-же ,со временем,и этих вспомним,может быть.

 

Настройки просмотра комментариев

Включен режим "только для чтения".
Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Последние комментарии