Партія регіонів залишається лідером новинних програм, проте у перший тиждень жовтня розрив в увазі та синхроні на користь представників влади зменшився

Приватні телеканали демонструють деяке покращення стандартів новин. тоді як Перший національний подає матеріали виключно з однією точкою зору

Серед інститутів найчастіше згадуються силові відомства, лідери уваги серед політичних об’єднань – Партія Регіонів та ВО Батьківщина.

Кількість синхронів ПР, президента та прем’єр-міністра зменшилась на всіх каналах, але в цілому займає половину ефіру з прямою мовою політиків

Політичні новини.В перший тиждень жовтня 30% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні, що  майже стільки же, що й у перший тиждень вересня (28%). Найбільше їх на Першому національному (47%) та ICTV (46%), а найменше, як і усі попередні місяці, на 1+1 – 12%. Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на TVi – 35%. Внутрішня політика, діяльність органів влади (38%, в перший тиждень вересня 31%), соціальна сфера (31%, в перший тиждень вересня також 31%, у серпні 37%, у червні 12%) - головні теми повідомлень. Найчастіше  про вибори говориться на ICTV (33%), Першому національному (29%) та TVi – 27%.

Стандарти новин.17% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в перший тиждень вересня 16%). Найбільше їх на TVi – 31% (в перший тиждень вересня 34%, у серпні 23%, у червні 25%, у квітні 25%, у лютому 32%) та 1+1 (28%), на якому найменше повідомлень про політичні події, а Перший національний подає їх у перший тиждень жовтня виключно з однією точкою зору. 21 головна подія обговорювалася в новинах з різних позицій (в перший тиждень вересня 14, у серпні 15, у червні 10, у квітні та лютому по 16). Половина повідомлень (51%)  супроводжувалася конфліктним та негативним контекстами (у перший тиждень вересня 45%, у серпні 50%, у червні 42%, у квітні 50%, у лютому 55%). Найбільші вони на 5 - му каналі (66%), 1+1 (60%) та TVi (60%). Найменше конфліктного й негативного контекстів на Першому національному – 14% (в перший тиждень вересня також на УТ-1 – 14%). Позитивного контексту в перший тиждень жовтня найбільше на Новому каналі (9%), а у вересні на Першому національному – 22%. В перший тиждень жовтня кожне четверте повідомлення коментують експерти (25%, у перший тиждень вересня 21%, у серпні 21%).

Політичні інститути, партії і персони. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів відповідно 24%, 47%, 64% (в перший тиждень  вересня 19%, 43% та 64%, у серпні 20%, 39%, 63%, у червні 10%, 32%, 60%, у квітні 10%, 37%, 66%, у лютому 16%, 41%, 71%). Увага до політичних партій найвища за весь рік спостережень, проте помітно менша, аніж перед виборами 2007 року. Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства - 23% (у перший тиждень вересня17%,у серпні 18%, у червні 12%, у квітні 21%, у лютому 24%), Президент – 13%, суд і судова система – 13%. Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресувалися місцевим органам влади - 25% та Адміністрації президента – 29% (в перший тиждень вересня Міністерствам -21% та Верховній Раді – 20%,у серпні Генеральній прокуратурі – 20% та місцевим органам влади - 19%). Лідерами уваги новинних програм були Партія Регіонів - 9% (в перший тиждень вересня 7%), “Батьківщина” – 6% (у вересні 5%, у серпні 5%), у серпні 6%), КПУ та УДАР (по 5%), “Україна  - Вперед!” – 3% (в перший тиждень вересня 3%, у серпні 2%).

Політичні персони. Увага.Лідерами уваги в новинних програмах першого тижня вересня були президент В.Янукович - 12% (в перший тиждень вересня 11%, у серпні 10%, у червні 11%, у квітні 7%, у лютому 11%), прем’єр-міністр М.Азаров - 7% (у вересні 10%, у серпні також 10%, у червні 5%, у квітні 5%, у лютому 7%), Ю.Тимошенко– 4% (в перший тиждень вересня 3%, у серпні 6%, у червні 3%, у квітні 12%, у лютому 9%). 24 політика згадуються в 1% і більше повідомлень (першого тижня вересня 20, у серпні 24, у червні 16, у квітні 18 політиків, у лютому 28). 87% згадувань про політиків даються в позитивно-нейтральному контексті (першого тижня вересня 87%, у серпні в середньому 83%).

33% усіх згадувань про політиків стосується представників Партії Регіонів (першого тижня вересня 57%, у серпні 43%), Батьківщини – 18% (у вересні 18%, у серпні 26%), 6% - Україна – Вперед! (3%, та 5% у серпні), 6% - КПУ (у вересні 6%).

Канали і політики На 5-й каналі найбільшу увагу приділяє Батьківщині - 47% (у вересні також 47%), а також TVi – 25%( у вересні 37%), СТБ – Партії Регіонів (51%). Найбільша увага до КПУ на Інтері та 1+1 (по 12%), до УДАРу - на Інтері (6%, першого тижня вересня також на Інтері - 9%), до “Україна – Вперед!” на Першому національному – 9%. Увага до представників правлячої коаліції в 2.5 рази більша за увагу до опозиції: 63% проти 25% (на першому тижні вересня у 3 рази - 71% проти 23%).

Політичні персони та партії. Синхрон.27% синхрону разом належить Президентові В.Януковичу (15%) та прем’єр-міністрові М.Азарову (12%, на першому тижні вересня 40% - по 20% у кожного).По 5% синхрону у В.Кличко та В.Поліщука, який від МВС коментував трагічні подій у “Каравані”. В цілому 36% синхрону належить представникам Партії Регіонів (на першому тижні вересня 66%, у серпні 57%), 11% Батьківщини (10% у перший тиждень вересня, у серпні 11%), 6% - КПУ, 5% - УДАРу, 4% - Україна – Вперед! (у перший тиждень вересня 6%).

Синхрон представників Батьківщини найбільший на TVi – 22% (у вересні та серпні також на TVi – по 18%). 58% синхрону на УТ-1 належить Президентові й представникам Партії Регіонів. Синхрон представників КПУ найбільший на Інтері (16%, у перший тиждень вересня на TVi - 10%), УДАРу на Інтері (10%, у вересні 19% на цьому каналі), партії “Україна – Вперед!” – на ТРК “Україна” – 11%.

Дослідження здійснювалося Академією Української Преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українськихтелеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного, 5 каналу та TVi.

Презентований аналіз є частиною постійнодіючого моніторингу медіа, який Міжнародний благодійний фонд «Академія Української Преси» здійснює з 2002 року.

Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Результати дослідження є відповідальністю Академії Української Преси та необов’язково відображають точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.

Дослідження також фінансуєтьсяМіжнародним фондом "Відродження" та Посольством Великої Британії в Україні. .Погляди та висновки, викладені у цьому звіті, належать авторам.